Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea formulată de Cătălin Cherecheș de strămutare a dosarului care s-a aflat pe rolul Curții de Apel Cluj.

Fostul primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, spera să scape ar putea scăpa de pedeapsa cu închisoarea dispusă recent de Curtea de Apel Cluj. Înainte de pronunțarea deciziei Curții de Apel Cluj, Cherecheș ceruse la Înalta Curte de Casație și Justiție strămutarea dosarului. Își motiva cererea și prin existența unei suspiciuni rezonabile că imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel Cluj este afectată atât datorită împrejurărilor cauzei, dar și calității părților.

Judecătorii ÎCCJ nu au fost de acord.

“Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul Cherecheş Cătălin privind strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2537/117/2016 al Curţii de Apel Cluj. Obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 decembrie 2023.”. se arată în minuta ședinței de azi.

Primarul fugar

Instanța clujeană a respins, în 24 noiembrie, apelul primarului şi a menţinut sentinţa dată în februarie 2022 de Tribunalul Cluj, fiind modificate doar câteva dispoziţii privind pedeapsa complementară, respectiv a fost mărită de la 4 la 5 ani perioada în care Cherecheş are mai multe interdicţii (să fie ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa funcţia de primar).

În ziua în care s-a pronunțat decizia, primarul municipiului Baia Mare, Cătălin Cherecheş a fugit din ţară, vineri, prin punctul de trecere a frontierei Petea, cu Ungaria, folosindu-se de un act de identitate al unei rude. El a fost reținut ulterior în Germania.

Și socrii lui Cherecheș rămân după gratii

Tot astăzi, Curtea de Apel Târgu Mureş a respins ca nefondate apelurile socrilor primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheş faţă de hotărârea Tribunalului Mureş, pronunţată în urmă cu trei zile. Aceștia rămân în arest preventiv încă 30 de zile, în dosarul mitei pentru un judecător

„În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1  lit. b) rap. la art. 204 alin. 7 – 9 şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţi împotriva Încheierii penale nr. 66/DL din data de 4 decembrie 2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosar nr. 6425/102/2023 şi menţine încheierea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii”, să arată minuta şedinţei.

Hotărârea pronunţată în şedinţa camerei de consiliu a Curţii de Apel Târgu Mureş este definitivă.

Propunerea de prelungire a arestului preventiv cu încă 30 de zile a fost formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ DNA Cluj, în dosarul în care cei doi sunt acuzaţi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie că ar fi încercat să ofere o sumă de bani rudei unui judecător, pentru pronunţarea unei soluţii favorabile în dosar de corupţie care îl viza pe edilul din Baia Mare.

Elena Vesa